Reposición Liceo Octavio Palma


Datos del proyecto

  • Mandante: Ilustre Municipalidad de Arica
  • Arquitecto: Constructora ANGO SpA
  • Unidad técnica:DA MOP Región de Arica y Parinacota
  • Asesor: Rodrigo Escobar
  • Entidad Evaluadora: 88 LIMITADA
  • Región: Arica y Parinacota
  • Comuna: Arica
  • Versión de certificación: Pv1 – Certificación Edificio Sustentable Edificios de Uso Público Versión 1

Indicadores del proyecto

–%

Ahorro de energía

–%

Reducción de emisiones CO2

–%

Reducción de consumo de agua

–%

Reducción de residuos

Indicadores sin resultado son requerimientos no postulados por el proyecto

Ultimo logro

  • Nivel obtenido: Certificado
  • Fecha de logro obtenido: 13 feb. 2020
  • Puntaje obtenido: 48
  • Asesor precertificación: Rodrigo Escobar
  • Entidad evaluadora precertificación: 88 LIMITADA
  • Asesor certificación: Rodrigo Escobar
  • Entidad evaluadora certificación: 88 LIMITADA
30 SIN CERTIFICACIÓN 48 CERTIFICADO DESTACADO SOBRESALIENTE 54 70 100

4ta Compañía Bomberos Croacia


Datos del proyecto

  • Mandante: SERVIU Región de Magallanes y de la Antártica Chilena
  • Arquitecto: Ardesign Arquitectos Consultores
  • Unidad técnica:SERVIU Región de Magallanes y de la Antártica Chilena
  • Asesor: Oscar Reyes
  • Entidad Evaluadora: EBP Chile
  • Región: Magallanes y de la Antártica Chilena
  • Comuna: Punta Arenas
  • Versión de certificación: Pv1 – Certificación Edificio Sustentable Edificios de Uso Público Versión 1

Ultimo logro

  • Nivel obtenido: Precertificado
  • Fecha de logro obtenido: 13 feb. 2020
  • Puntaje obtenido: 55.5
  • Asesor precertificación: Oscar Reyes
  • Entidad evaluadora precertificación: EBP Chile

Piscina Temperada de Talca


Datos del proyecto

  • Mandante: Instituto Nacional de Deportes
  • Arquitecto: Bis Arquitectos
  • Unidad técnica:DA MOP Región del Maule
  • Asesor: Fernanda Soto
  • Entidad Evaluadora: EBP Chile
  • Región: Maule
  • Comuna: Talca
  • Versión de certificación: Pv1 – Certificación Edificio Sustentable Edificios de Uso Público Versión 1

Indicadores del proyecto

–%

Ahorro de energía

–%

Reducción de emisiones CO2

–%

Reducción de consumo de agua

–%

Reducción de residuos

Indicadores sin resultado son requerimientos no postulados por el proyecto

Ultimo logro

  • Nivel obtenido: Sobresaliente
  • Fecha de logro obtenido: 4 feb. 2020
  • Puntaje obtenido: 70
  • Asesor precertificación: Fernanda Soto
  • Entidad evaluadora precertificación: EBP Chile
  • Asesor certificación: Fernanda Soto
  • Entidad evaluadora certificación: EBP Chile
30 SIN CERTIFICACIÓN 70 CERTIFICADO DESTACADO SOBRESALIENTE 54 70 100

Cámara Chilena de la Construcción inscribe dos sedes regionales en proceso de certificación CES

Nota 3
Se trata de los edificios ubicados en Valparaíso y La Serena.

Nota 3Durante el segundo semestre del año 2019 la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) inscribió sus sedes regionales de La Serena y Valparaíso en el proceso de la Certificación Edificio Sustentable (CES). De esta manera, la institución acreditará el comportamiento ambiental de sus edificios, además de evaluar las características de sustentabilidad y estrategias de eficiencia energética de los mismos.

De esta manera, ya son cuatro los edificios de la CChC que forman parte de la cartera de proyectos de CES. A estos dos nuevos inscritos se suman la habilitación de las oficinas de Santiago y la certificación que recibió la sede de Osorno, en abril de 2015, luego de ser parte de los proyectos pilotos de la certificación nacional.
De acuerdo con Carlos Bascou, representante de la CChC en el Comité Directivo CES, la inclusión de dos nuevos edificios responde al hecho de que “tanto nuestra institución como el sector no pueden quedar ajenos del desafío que nos presenta el cambio climático, y debemos aportar, desde nuestra vereda, en las reducciones de consumo energético y de emisiones”.
Además, el profesional destaca el esfuerzo conjunto que la Cámara ha realizado con el Ministerio de Obras Públicas, el Instituto de la Construcción y el Colegio de Arquitectos -desde hace poco más de cinco años- en el desarrollo y difusión de CES, razón por la cual la certificación de sus propias sedes se hace aún más atingente, sobre todo frente al escenario que enfrenta el planeta en términos medioambientales.
Agrega que lo anterior tiene también un impacto positivo en el medioambiente, en los costos de operación y, más importante aún, en las personas que utilizan las instalaciones, pues “hay un fuerte incremento en la calidad del ambiente interior, lo que incrementa la productividad de los usuarios y su confort”.
Finalmente, Carlos Bascou señala que el medioambiente es parte de los pilares estratégicos de la CChC, por tanto, el impulso de la construcción sustentable es parte importante del quehacer del gremio y, desde ese punto de vista, la inclusión de CES dentro de sus sedes regionales es un gran paso hacia la consolidación de las acciones y compromisos que ha asumido la institución.

Avanza la actualización de la metodología CES 1.1

Nota 1
Se estima que el lanzamiento se realice durante este 2020 y su aplicación se inicie en 2021.

Nota 1Luego de más de doce meses de trabajo, la actualización de la metodología de la Certificación Edificio Sustentable (CES), denominada CES 1.1, está entrando en su etapa final y proyecta su lanzamiento para los próximos meses del 2020.

De acuerdo con Hernán Madrid, jefe de CES, se tomaron en cuenta varias consideraciones al momento de iniciar el trabajo de la actualización, principalmente porque “la metodología actual tiene cinco años de desarrollo, por lo que la revisión y actualización eran muy necesarias”, señala. Además, indica que dado el avance tecnológico que existe, por ejemplo en los equipos de clima e iluminación, la actualización de CES se volvió aún más imperativa.
Al mismo tiempo, comenta que el cambio que han experimentado los estándares de la construcción nacional hizo muy necesario contemplar modificaciones en los valores de referencia de la certificación y recoger en ella estos avances y desarrollos.
Actualización

María José Ibaceta fue la profesional que estuvo a cargo de los Comités Técnicos CES que se dedicaron a llevar adelante esta tarea. Entre los requerimientos que se trabajaron durante la actualización -y que ella misma destaca- se encuentran:
  • El caso base de transmitancia térmica del requerimiento ARQ. Energía 5R, además de algunos aspectos en Demanda y Consumo en el Apéndice 9.
  • Alcances de los requerimientos relacionados con el acondicionamiento acústico y mapas de ruido en ARQ.CAI 4R, 4.1 y 4.2.
  • Se especificaron mejor los requerimientos del IRC y UGR para los tópicos de iluminación artificial de INST.CAI 13R y 13.
  • Se adaptaron requerimientos respecto a la infiltración de aire de edificios y su zona climática en ARQ.Energía 6R y 6.
  • Se eliminaron los requerimientos ARQ.Energía 7 y ARQ.Agua 9, reemplazándolos por uno voluntario orientado a la Declaración Ambiental de Productos (DAP), en una nueva categoría de Materiales dentro de CES.
  • Se adaptó el mapa considerado para Confort Visual Pasivo ARQ.CAI 2R ya que no existía una diferenciación en la zona andina para el norte, centro y sur, las cuales son muy distintas. Además, se requerirá el cálculo de deslumbramiento solo para recintos críticos en ARQ.CAI 2.1.
  • Se mejoró el requerimiento CONT.21 R y 21 relacionados con los residuos durante la construcción y el cumplimiento de la O.G.U.C. Art.5.8.3, donde se deberá realizar una cuantificación de todos los residuos de la obra, requerimiento muy de la mano de la Ley de Gestión de Residuos Nch 3562, actualmente trabajada por el programa Corfo Construye 2025.
De acuerdo con la profesional, estos cambios hacen mucho más eficientes las estrategias aplicadas en los proyectos CES pues “son modificaciones ajustadas a la realidad que viven continuamente asesores, mandantes y entidades evaluadoras”, comenta. Y coincide con Madrid en que estas modificaciones son necesarias y ayudan al mejor entendimiento y aplicación de los requerimientos, perfeccionado la herramienta.

Si bien Hernán Madrid señala que aún no hay plazos 100% determinados para el lanzamiento de la nueva metodología, es enfático en señalar que esto se realizará “a fines del primer semestre o a inicios del segundo”, y se espera que desde el 2021 los proyectos que ingresen al sistema de certificación lo hagan con esta nueva metodología.

El jefe de CES señala que “el hecho de que haga necesaria y evidente la actualización de la herramienta es una muestra de la consolidación que ha tenido el sistema”, y agrega que “la realidad del sector lo amerita y la cantidad de edificios que han ido ingresando al sistema así lo requieren”.

Por otra parte, los planes a futuro para la versión de CES para edificios de uso público están orientados a generar una versión dos de la metodología, lo que se espera suceda en unos tres años, pues requerirá un enfoque distinto, otro énfasis y nuevas categorías, señala.

Finalmente, Hernán Madrid reconoce y agradece el trabajo de todos los profesionales que trabajaron en esta actualización: “nuestro más profundo agradecimiento a los asesores CES, los representantes de las entidades evaluadoras y los integrantes de los comités Consultivos y Técnicos de CES, por el esfuerzo puesto, las horas de trabajo y por su disposición a tratar de plasmar las mejores ideas y prácticas de la construcción nacional dentro de esta metodología”.

Ricardo Fernández: Visión de desarrollo y proyección para CES

Nota 2
El presidente de Certificación Edificio Sustentable comenta que este año se espera incorporar más de 50 edificios al sistema.

Nota 2Con cerca de dos años a la cabeza de CES y un 2019 que estuvo marcado por resultados históricos, Ricardo Fernández, presidente de la certificación, hace un balance positivo y proyecta la mirada que tendrá la herramienta para el año que se inicia.

¿Cuáles fueron, a su juicio, los aspectos más destacados del devenir de CES 2019?
Durante el año 2019 logramos tener superávit operacional de nuestro CES, influyendo en lo anterior la inscripción de edificios de mayor tamaño, con lo que logramos el récord anual de m2 de edificios certificados.

Logramos tener un avance significativo en proyectos desarrollados por encargo del Ministerio de Energía y esperamos tener los resultados finales este año.
El año 2019 fue la primera entrega de los “Premios CES” que reconoció aquellos proyectos con mayor puntuación de certificación en diseño y en construcción; instancia donde también pudimos destacar al profesional destacado por su aporte en temas de construcción sustentable y en CES, Norman Goijberg.
¿Cuál es su evaluación del crecimiento de edificios certificados y qué expectativas se tienen para 2020?
Hoy hay alrededor de 300 edificios trabajando con nuestra certificación, esperamos que el año 2020 se incorporen más de 50 edificios, superando el año anterior. También esperamos la incorporación de edificios de uso público de los grandes inmobiliarios privados.

¿Cuál es su evaluación sobre el primer año de desarrollo del Convenio de Colaboración Técnica y Transferencia de Recursos entre la Subsecretaría de Energía, la Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas y el Instituto de la Construcción?
Estamos trabajando en un amplio abanico de proyectos:

  • Desarrollo de archivos climáticos para modelaciones dinámicas
  • Actualización del modelo de certificación, que incluye:
    • Metodología CES 1.1.
    • Actualización plataforma web.
    • Desarrollo versión CES Edificios Existentes.
  • Monitoreo de edificios certificados CES.
  • Etiquetado consumo de energía y emisiones.
  • Colaboración con Iniciativa Huella de Carbono para edificación liderada por Minvu.
  • Definición de lineamientos para versión CES NetZero.
Personalmente, estoy muy contento con nuestro equipo técnico que ha desarrollado con rigurosidad técnica y en los plazos comprometidos sus tareas. Además, hemos tenido una contraparte en los ministerios con un gran conocimiento técnico en estos temas.

¿Cuáles son los principales desafíos para CES en el 2020 y qué aspectos son clave para lograrlos?
Los desafíos son aumentar los proyectos certificados, asegurando la operación de CES para los siguientes años, lanzar una versión más avanzada de nuestro CES y comenzar con la internacionalización de nuestro sistema de certificación.

A mitad de año se cumple su periodo de presidencia ¿Cuál cree que ha sido el sello personal que ha impreso a su gestión?
Espero que mi sello sea transmitir adecuadamente a los distintos actores la Visión de CES: “Convertirse en el sistema de certificación líder para edificación de uso público en Chile y Latinoamérica, aportando en calidad de vida para los usuarios, en eficiencia energética y contribuyendo al desarrollo sustentable de la Construcción enfocado en las personas”.

Oficina Provincial de Vialidad Chacabuco


Datos del proyecto

  • Mandante: Ministerio de Obras Públicas
  • Arquitecto: Fernando Ponce Arquitectura e Ingeniería
  • Unidad técnica:Dirección de Vialidad MOP Región Metropolitana
  • Asesor: Lucas Vásquez
  • Entidad Evaluadora: KIPUS_UTALCA
  • Región: Metropolitana de Santiago
  • Comuna: Colina
  • Versión de certificación: Pv1 – Certificación Edificio Sustentable Edificios de Uso Público Versión 1

Ultimo logro

  • Nivel obtenido: Precertificado
  • Fecha de logro obtenido: 15 ene. 2020
  • Puntaje obtenido: 72
  • Asesor precertificación: Lucas Vásquez
  • Entidad evaluadora precertificación: KIPUS_UTALCA

4° Subcomisaría de Rengo


Datos del proyecto

  • Mandante: Carabineros de Chile
  • Arquitecto: Constructora PROAS Ltda.
  • Unidad técnica:DA MOP Región de O'Higgins
  • Asesor: José Espinoza
  • Entidad Evaluadora: ECOSUSTENTA
  • Región: Libertador General Bernardo O'Higgins
  • Comuna: Rengo
  • Versión de certificación: Pv1 – Certificación Edificio Sustentable Edificios de Uso Público Versión 1

Indicadores del proyecto

–%

Ahorro de energía

–%

Reducción de emisiones CO2

–%

Reducción de consumo de agua

–%

Reducción de residuos

Indicadores sin resultado son requerimientos no postulados por el proyecto

Ultimo logro

  • Nivel obtenido: Destacado
  • Fecha de logro obtenido: 13 ene. 2020
  • Puntaje obtenido: 56.5
  • Asesor precertificación: José Espinoza
  • Entidad evaluadora precertificación: ECOSUSTENTA
  • Asesor certificación: José Espinoza
  • Entidad evaluadora certificación: ECOSUSTENTA
30 SIN CERTIFICACIÓN 56.5 CERTIFICADO DESTACADO SOBRESALIENTE 54 70 100

Escuela Pivadenco


Datos del proyecto

  • Mandante: Ilustre Municipalidad de Los Sauces
  • Arquitecto: Rodrigo Duque y MAPA Arquitectos
  • Unidad técnica:DA MOP Región de La Araucanía
  • Asesor: Tomás Venegas
  • Entidad Evaluadora: Sin definir
  • Región: La Araucanía
  • Comuna: Los Sauces
  • Versión de certificación: Pv1 – Certificación Edificio Sustentable Edificios de Uso Público Versión 1

Indicadores del proyecto

–%

Ahorro de energía

–%

Reducción de emisiones CO2

–%

Reducción de consumo de agua

–%

Reducción de residuos

Indicadores sin resultado son requerimientos no postulados por el proyecto

Ultimo logro

  • Nivel obtenido: Certificado
  • Fecha de logro obtenido: 10 ene. 2020
  • Puntaje obtenido: 39
  • Asesor precertificación: Tomás Venegas
  • Entidad evaluadora precertificación: TERRITORIOMAYOR – Inactivo
  • Asesor certificación: Tomás Venegas
  • Entidad evaluadora certificación: TERRITORIOMAYOR – Inactivo
30 SIN CERTIFICACIÓN 39 CERTIFICADO DESTACADO SOBRESALIENTE 54 70 100

Escuela Petrona Paillaleo


Datos del proyecto

  • Mandante: Ilustre Municipalidad de Los Sauces
  • Arquitecto: Rodrigo Duque y MAPA Arquitectos
  • Unidad técnica:DA MOP Región de La Araucanía
  • Asesor: Tomás Venegas
  • Entidad Evaluadora: Sin definir
  • Región: La Araucanía
  • Comuna: Los Sauces
  • Versión de certificación: Pv1 – Certificación Edificio Sustentable Edificios de Uso Público Versión 1

Indicadores del proyecto

–%

Ahorro de energía

–%

Reducción de emisiones CO2

–%

Reducción de consumo de agua

–%

Reducción de residuos

Indicadores sin resultado son requerimientos no postulados por el proyecto

Ultimo logro

  • Nivel obtenido: Certificado
  • Fecha de logro obtenido: 10 ene. 2020
  • Puntaje obtenido: 48.5
  • Asesor precertificación: Tomás Venegas
  • Entidad evaluadora precertificación: 88 LIMITADA
  • Asesor certificación: Tomás Venegas
  • Entidad evaluadora certificación: TERRITORIOMAYOR – Inactivo
30 SIN CERTIFICACIÓN 48.5 CERTIFICADO DESTACADO SOBRESALIENTE 54 70 100