La zona sur de Chile ha sido particularmente activa en la búsqueda de cualidades que favorezcan la eficiencia energética y la sustentabilidad en los edificios de uso público.
Quedan cuatro meses para terminar el año y, a pesar de encontrarnos en un estado de emergencia, debido a la pandemia por coronavirus que afecta a Chile y el mundo, ya son 11 los proyectos certificados y 38 en etapa de Precertificación. Dentro de los primeros figuran la Escuela Estación Toltén, la Escuela Los Troncos, la Escuela Pivadenco y la Escuela Petrona Paillaleo de la Región de la Araucanía.
Además, fueron certificados el proyecto de reposición del Liceo Octavio Palma de Arica, el Liceo e Internado Antulafken de Puaucho, la Piscina Temperada de Talca, la Sede Universitaria Chiloé ULA, el Gimnasio Municipal de Futaleufú y la subcomisaría de Nonguén y la cuarta sub comisaría de Rengo.
Las escuelas Estación Toltén y Los Troncos tienen como mandante a la Municipalidad de Teodoro Schmidt y pertenecen al programa estratégico para el fortalecimiento de la educación pública, desarrollado por el ministerio del ramo. Con el apoyo de Iván Orellana, asesor acreditado CES, se presentaron los anteproyectos de ambas escuelas, las que, mediante concurso, fueron adjudicadas O+S arquitectos, con un equipo encabezado por Andrés Sepúlveda.
Asimismo, las escuelas Pivadenco y Petrona son parte del plan de reposición de escuelas rurales Región de La Araucanía. Ubicadas en Los Sauces, ambas tienen por arquitecto jefe a Rodrigo Duque Motta y cuentan con la asesoría CES de Tomás Venegas.
Edificios en Precertificación
La lista de aspirantes a la certificación CES es amplia. Un total de 38 proyectos de uso público están postulando y, al igual que los edificios certificados este año, la mayoría se emplaza en el sur de Chile. La lista incluye, por ejemplo, el Edificio de Aulas y Facultades UCM, mandatado por la Dirección de Administración e Infraestructura de la Universidad Católica del Maule, en Talca; el Complejo Interdisciplinario para el Desarrollo Sustentable Michel Durand de Villarrica, mandatado por la Pontificia Universidad Católica de Chile; y la Escuela Manzanar de la Municipalidad de Lumaco.
En la Región de Los Lagos, destaca el Gimnasio Municipal de Futaleufú encomendado por la Dirección de Arquitectura del MOP, Región de Los Lagos; y en la Región de Los Ríos, la Segunda Compañía de Bomberos de Valdivia. Más al centro, en la Región de Valparaíso, figuran inscritos el proyecto de Reposición del Cuartel de Investigación Criminal de Limache y la construcción del Subcomisaría El Belloto de Quilpué, ambos mandatados por el Gobierno Regional de Valparaíso.
Consejero Nacional Honorario de la Cámara Chilena de la Construcción, Miembro de Honor del Colegio de Arquitectos y, actualmente, expresidente del Consejo Directivo CES, el especialista en construcción sustentable, ostenta una serie de méritos que fueron reconocidos en los Premios CES.
Norman
La primera versión del Premio CES no solo reconoció a los edificios con los más altos puntajes del sistema de certificación nacional, también entregó un reconocimiento al Profesional Destacado CES, que el año pasado, le fue entregado a Norman Goijberg. “Además de sorprendido, naturalmente me sentí sumamente honrado”, reconoce el arquitecto de la Universidad de Chile que lleva un largo camino recorrido en sustentabilidad.
Nacido en Puerto Montt, Norman Goijberg, vivió sus primeros años rodeado de la naturaleza del sur y sus majestuosos bosques de alerces. Probablemente, esa grata cercanía con la belleza natural, lo llevaría a tratar de imprimirla en la arquitectura, pasión que lo ha llevado a dar clases e innumerables conferencias internacionales con énfasis en la sustentabilidad.
Tras graduarse de arquitecto, cuando Chile fue golpeado por el gran terremoto de 1960, el expresidente de CES se unió a las tareas de reconstrucción. Participó en el nuevo Plan Regulador de Puerto Montt y estuvo a cargo del plan para Llanquihue. “La experiencia con las comunidades damnificadas fue muy intensa. Me cupo diseñar varios proyectos de reconstrucción y viviendas nuevas. Ahí ya nació mi inquietud gremial, formando con otros arquitectos la delegación regional del Colegio de Arquitectos”, recuerda.
De vuelta en la capital, en 1962, Norman Goijberg, se incorporó a la Campaña Nacional de Reparación de Escuelas, financiada por la Alianza para el Progreso, donde a poco andar asumió la dirección ejecutiva. “Realizamos mejoras en más de 1.000 escuelas primarias. En 1968 fui contratado por la Fundación para el Progreso Económico y Social y financiamos el mejoramiento y regularización de poblaciones marginales y proyectos de desarrollo comunitario en San Antonio”, relata.
Arquitectura y comunidades
Luego, en septiembre de 1970, el arquitecto fue contratado por la Fundación Panamericana de Desarrollo (FUPAD) de la OEA en Washington DC, Estados Unidos, donde fue responsable de otorgar financiamiento y asistencia técnica a una red de fundaciones nacionales de desarrollo, por toda América Latina, para proyectos de comunidades de bajos ingresos. “Tras el terremoto en Nicaragua 1972, me tocó organizar la prefabricación de más de 7.000 viviendas de emergencia, con una donación de los Rolling Stones”, detalla Goijberg, que fue nombrado director ejecutivo de la FUPAD dos años más tarde.
La experiencia de financiar proyectos de desarrollo a comunidades de bajos ingresos fue difundida entre muchos otros organismos internacionales. El contexto no era fácil: en octubre de 1973 se produjo el “embargo del petróleo” por parte de la OPEP, lo que, evidentemente, generó caos.
Por esos años, en Estados Unidos, se racionó la bencina y la Agencia de Protección Ambiental del Gobierno inició programas de reacondicionamiento térmico en las construcciones, un hecho que marcaría un antes y después para la eficiencia energética. “Realizamos un estudio de financiamiento para grupos de bajos ingresos para el Programa de Mercado de Capitales de la OEA, tuve participación en un programa similar de Naciones Unidas y un programa de garantías bancarias para grupos de bajos ingresos de la Overseas Private Investment Corporation OPIC en cuatro países de Centroamérica y el Caribe”, comenta Norman Goijberg.
Valle Nevado y Aculeo
En 1977, el arquitecto retornó a Chile junto a su familia, para asociarse con dos arquitectos especializados en Europa en el desarrollo de centros turísticos de montaña. Así se formó SBG y Asociados Arquitectos Consultores. “Realizamos estudios para centros de esquí desde Portillo a Punta Arenas y de ahí nació Valle Nevado, que desarrollamos y construimos entre 1986 y 1992”, relata.
Dicho proyecto contó con un proceso de desarrollo integrado en todos sus aspectos, desde las etapas iniciales de planificación general, empresarial y material. “Para la infraestructura: diseño y construcción de 14 kilómetros de camino de acceso, derechos de agua, captación y planta de potabilización, planta de tratamiento de aguas servidas (calefaccionada) y constitución de empresa de servicios sanitarios; central térmica para agua caliente sanitaria y calefacción para todo el conjunto, diseño y habilitación de pistas de esquí, etc.”, detalla el expresidente de CES.
Además, Goijberg, recuerda que en los edificios de Valle Nevado se trabajaron simultáneamente la arquitectura, el diseño de ingeniería y las especialidades, lo que permitió construir cada edificio entre el 15 de octubre y el 15 de junio. “Para este efecto se usaron moldajes industrializados (Outinord) que permitieron levantar un piso por semana, dejando los muros y losas terminados, incorporando todas las instalaciones eléctricas y sanitarias. Los edificios tienen una envolvente exterior con aislación térmica eliminando los puentes térmicos. Las ventanas se diseñaron con perfiles de madera de triple contacto y los vidrios son termopaneles, en ambos casos fabricados por primera vez en Chile”, dice con orgullo.
Los edificios a los que se refiere el Profesional Destacado CES 2019 cuentan con un sistema de inyección y extracción de aire, además de intercambiadores de calor que cruzan sin mezclar el aire fresco del exterior con el aire caliente que se expulsa. “Los edificios de la etapa original están interconectados, con estacionamientos y servicios integrados”, señala Goijberg.
Junto a su equipo, el arquitecto fue parte de ocho planes reguladores en la Región de la Araucanía, donde incorporó el análisis de impacto ambiental, mucho antes de la creación de la extinta Comisión Nacional del Medio Ambiente.
En 1992, Norman Goijberg se independizó para y se hizo cargo del desarrollo inmobiliario de 75 parcelas 100% urbanizadas en la Laguna de Aculeo, con planta de agua potable, red de distribución y planta de tratamiento de aguas servidas para todo el conjunto. “Fue la primera aprobada para un proyecto de este tipo en la Región Metropolitana”, rememora.
Como socio de la CChC, Norman Goijberg, ha participado en los comités Inmobiliario y de Especialidades, en las comisiones de Desarrollo Sustentable/Protección del Medio Ambiente, Urbanismo, Eficiencia Energética y en varios grupos de trabajo. “En una misión tecnológica a Canadá en 1998 participamos en una primera conferencia de construcción sustentable, nos incorporamos a un grupo de trabajo y en 2001 me correspondió ser uno de los miembros fundadores de la International Initiative for a Sustainable Built Environment. Fui director y vicepresidente hasta 2008”, explica.
Precursor de CES
En el Instituto de la Construcción, Goijberg fue parte del comité de estudio de los sistemas de certificación en el mundo, instancia que derivó en la creación de la Certificación Edificio Sustentable (CES), en julio de 2014. Pero este destacado profesional de la arquitectura sustentable, no solo ha sido parte de proyectos emblemáticos, también ha sido profesor de construcción sustentable en las facultades de arquitectura de prestigiosas universidades y expositor en innumerables conferencias y seminarios sobre el tema. De hecho, ha sido invitado al Foro Internacional en Suiza (2004) y ha sido jurado del Concurso de Construcción Sustentable, Región América Latina 2005 de HOLCIM Foundation for Sustainable Construction.
El Centro de Día del Adulto Mayor de Punta Arenas, el Edificio de Bomberos de Cunco y el Centro Elige Vivir Sano de Caldera fueron los mejores proyectos certificados en 2018. Estos fueron reconocidos el año pasado y sus protagonistas nos cuentan por qué.
Ad portas de una nueva ceremonia del Premio CES, a realizarse el 9 de septiembre, conversamos con los primeros ganadores en la categoría Edificio Certificado sobre el trabajo que desarrollaron para haber recibido este galardón.
Con 69 puntos logrados en su proceso de certificación, el edificio Centro de Día del Adulto Mayor de Punta Arenas obtuvo el primer lugar en la categoría Edificio Certificado del Premio CES 2019. Mandatado a la Dirección de Arquitectura del MOP Magallanes, por el Servicio Nacional del Adulto Mayor, el proyecto fue diseñado por el arquitecto Néstor Vásquez, con la asesoría CES de Pasiva y la colaboración del Idiem de la Universidad de Chile como entidad encargada de acreditar el correcto cumpliento de los requerimientos de la certificación nacional. Para este grupo, la coordinación fue un punto clave.
“Se realizó un trabajo muy coordinado con el asesor en eficiencia energética, que nos iba dando las pautas a cumplir, las cuales incorporábamos en el proyecto de arquitectura y especialidades. En muchos puntos, se tuvo que investigar para lograr encontrar los materiales, equipos y/o artefactos que nos hicieran cumplir con los requerimientos, ya que las pautas nos exigían comprobar la eficiencia de los elementos incorporados”, recuerda el arquitecto Néstos Vásquez.
Coincide el asesor CES, Rodrigo Tonda, con varios años de experiencia en la certificación multicriterio que engloba varios aspectos de la sustentabilidad y que, por consiguiente, engloba a una gran variedad de especialidades y profesionales. Todos ellos deben coordinarse en arquitectura, clima, aspectos sanitarios, paisajismo, cálculo, etc., por lo que “es fundamental que todos se encuentren en la misma sintonía y alineados en conseguir el objetivo de la certificación”, señala.
Gran parte del trabajo de los asesores CES consiste en coordinar todas las especialidades, desde la etapa más temprana posible, para evitar incompatibilidades entre ellas. Pero, ¿cuál fue la estrategia? Más allá de reducir el consumo de energía, había que certificar el grado de sustentabilidad ambiental del edificio y su capacidad de lograr niveles adecuados de calidad ambiental interior, con un uso eficiente de recursos y baja generación de residuos y emisiones.
“Comenzamos con la optimización del diseño arquitectónico pasivo, trabajando la envolvente térmica en términos de aislación de muros, cubierta y piso ventilado, tipo de ventanas y su relación con el muro lleno, aleros, orientación del edificio, etc.”, rememora Rodrigo Tonda. Con el mejor diseño pasivo se podía disminuir la demanda de energía para climatización. Además, iluminación y ventilación natural tuvieron un papel tanto en el bienestar de los ocupantes como en la eficiencia del edificio. “Quedó en evidencia la sinergia entre la arquitectura, lo eléctrico y el clima”, añade el asesor CES.
Para la oficina de Néstor Vásquez, el reconocimiento fue particularmente motivador. “Nos hemos dado cuenta que un esfuerzo adicional puede lograr un resultado que, efectivamente, aporta a nuestra comunidad y que ayudamos en algo a mejorar el medio ambiente. Pienso que debemos tomar conciencia los arquitectos y especialistas en general, de que estamos frente a un cambio climático de importancia global, que el consumo de combustibles fósiles ha aumentado significativamente, los recursos naturales como el agua están siendo disminuidos y estamos generando gran cantidad de desechos”, argumenta.
Por lo anterior, el arquitecto está convencido de que los proyectos deben expresar la preocupación por la compleja realidad y ser un reflejo de la sociedad que queremos, respondiendo a las necesidades locales, regionales, a nuestro clima y tradiciones y no a modas internacionales. “Rescatar lo simple y no mostrar la tecnología como un fin, sino como una herramienta para mejorar nuestra arquitectura que, en definitiva, es nuestro hábitat construido”, afirma Vásquez.
El reconocimiento a este trabajo colaborativo respondió a una metodología de trabajo y una buena gestión y coordinación, según Rodrigo Tonda, quien se sorprendió gratamente al recibir el mayor premio entre los proyectos construidos de tantos profesionales destacados del rubro. “Creo que lo que más nos deja este premio es la validación de una forma de trabajo. Lograr una asociación sólida con nuestros clientes basada en el compromiso mutuo y con el equipo de diseño, con objetivos y metas claras, es lo que creemos es la fórmula para un proyecto exitoso”, concluye el asesor CES.
Bomberos de Cunco
Victor Sanhueza, inspector fiscal de la obra Edificio Bomberos de Cunco y Cristián Acuña, inspectorfiscal del diseño donde se obtuvo la PreCertificación fueron parte del equipo que consiguió el segundo lugar del Premio CES 2019. Según los profesionales de la Dirección de Arquitectura del MOP, Región de la Araucanía, fue necesario un detallado seguimiento de los procesos con estándares incorporados dentro del plan de aseguramiento de la calidad y la verificación de los detalles constructivos. Durante la ejecución de la obra, los arquitectos trabajaron en conjunto con la empresa contratista, capacitando a su personal y fijando los protocolos de control y seguimiento mediante cartillas de chequeos. Asimismo, incorporaron un plan de aseguramiento de calidad que abarcó las partidas críticas necesarias de controlar, para verificar que el proyecto se ejecutara según los parámetros de estudio y cálculo del proyecto, con estricto apego a los estándares declarados en la Pre Certificación.
“El premio fue un reconocimiento al trabajo iniciado hace 10 años, aproximadamente, por esta Dirección Regional al incluir la eficiencia energética como una especialidad a considerar en el desarrollo de los diseños de los cuales somos unidad técnica. Esto, con el fin de contar con edificios públicos con el mismo nivel de servicios energéticos que un edificio tradicional, pero con un menor nivel de consumo y costo energético, contribuyendo directamente al medio ambiente tanto por el uso racional de la energía como por la reducción de las emisiones de CO2, tema tan importante en nuestra región”, sostienen los inspectores.
Elige Vivir Sano Caldera
El Centro Elige Vivir Sano de Caldera inició su planificación adaptando los prototipos de la comuna, reconociendo su zona geográfica y las características climáticas. El diseño contempló estrategias pasivas como la reducción de evapotranspiración del proyecto de obras exteriores y paisajismo; la reducción en el gasto de iluminación con aporte directo de luz natural, con reducción significativa en los costos de climatización; además, de un emplazamiento y orientación que favorecieran la ventilación natural.
Según Ernesto Undagarín, jefe División de Infraestructura del Ministerio del Deporte, el reconocimiento que los ubicó como el tercer proyecto destacado en la primera versión de los Premios CES, responde a la visión sustentable del Ministerio del Deporte, en conjunto con el IND. “Buscamos aportar con obras que generen impactos positivos en la comunidad y este premio nos permite reforzar ese compromiso, generando una solidez en la Política Nacional de Infraestructura Deportiva, en la cual un porcentaje importante de sus recintos, en el mediano plazo, cumplirán con requisitos de sustentabilidad y eficiencia energética”, señala.
Para participar de la ceremonia del Premio CES 2020, inscríbete AQUÍ.
El documento “Hoja de Ruta RCD y Economía Circular en Construcción” servirá de guía para impulsar políticas, iniciativas, acciones y metas, que favorezcan la transición hacia cadenas de valor más eficientes y sustentables en el uso de los recursos.
Dos años de trabajo y la participación de múltiples actores dieron fruto. Al fin, Chile contará con una guía para cambiar el paradigma frente a los residuos de construcción y demolición (RCD). La “Hoja de Ruta RCD y Economía Circular en Construcción” se lanzará durante el Summit “Construcción Circular: de los desafíos a la acción”, que se realizará en los próximos días 25, 26 y 27 de agosto.
Organizado por el Comité Consultivo Público de la Estrategia RCD, que conforman los ministerios de Vivienda y Urbanismo, Medio Ambiente y Obras Públicas, Corfo y el programa Construye2025, impulsado por esta última institución, la que ha liderado el desarrollo de la hoja de ruta a partir de 2018.
El evento llamará a terreno al sector privado y la sociedad civil para promover cambios reales y efectivos frente al impacto que ha provocado la economía lineal en los ecosistemas. “Queremos invitar a la industria de la construcción a ser parte de una economía circular restaurativa y regenerativa, donde los recursos mantengan su utilidad y valor en todo momento”, explica la coordinadora de Sustentabilidad de Construye2025, Alejandra Tapia.
Durante la jornada, diversos especialistas expondrán y conversarán sobre cómo avanzar hacia la implementación de esta hoja de ruta, considerando el rol de los gobiernos regionales y locales, y la cadena de valor para la economía circular, así como las oportunidades en modelos de negocios y desafíos del diseño circular. “En este summit, participarán representantes del sector público, privado y la academia, se espera que surjan nuevos liderazgos que movilicen desde los desafíos a la acción para avanzar hacia una economía circular circular en construcción”, detalla la coordinadora de Sustentabilidad de Construye2025, Alejandra Tapia.
El programa preliminar considera las siguientes temáticas:
Día 1: 25 de agosto
Hoja de Ruta y Territorio
Inicio
Actividad
10:00
Bienvenida, presentación de la jornada y contexto de lanzamiento de la hoja de ruta
10:05
Video Palabras Autoridades
10:10
Presentación lanzamiento Hoja de Ruta RCD Economía Circular en Construcción
10:25
Panel 1: Desafíos y posibilidades para el futuro de la construcción circular
11:05
Políticas públicas de economía circular aplicadas al territorio
11:15
Panel 2: El rol de los gobiernos regionales y locales en la economía circular
11:55
Cierre y conclusiones
Día 2: 26 de agosto
Cadena de Valor y Nuevos Modelos de Negocio
Inicio
Actividad
10:00
Bienvenida, presentación de la jornada y contexto de economía circular
10:05
Palabras de la Cámara Chilena de la Construcción
10:10
Panel 3: Oportunidades de economía circular en la construcción
10:55
“El Sector Construcción ante el desafìo Climático Global”, estudio Fundamenta 2019
11:05
Panel 4: El mercado de la valorización
11:50
Oportunidades de la economía circular para la productividad del sector construcción
12:00
Invitación a la colaboración sectorial
12:00
Cierre y conclusiones
Día 3: 27 de agosto
Diseño e Innovación Circular
Inicio
Actividad
10:00
Bienvenida, presentación de la jornada y contexto de economía circular
10:05
Palabras
10:10
Experiencia Economía Circular
10:20
Panel 5: Desafíos del diseño circular
11:05
Tecnologías, innovación y emprendimientos para una economía circular
11:15
Panel 6: Desarrollos innovadores para avanzar hacia una economía circular
Menos consumo de energía, emisiones de CO2 y residuos. Estos son los objetivos clave de las certificaciones chilenas para la industria de la construcción.
Durante el proceso colaborativo para la elaboración de la hoja de ruta del Construye2025, programa impulsado por Corfo, se propuso el logro de un market share de edificaciones nuevas sustentables del 20% para 2025. Con esa meta puesta enfrente, existe una serie de herramientas que están impulsando en cada eslabón de la industria, incorporando la sustentabilidad como factor adicional de competitividad. A nivel nacional, estas son: Certificación Edificio Sustentable (CES), Certificación Vivienda Sustentable (CVS) y Calificación Energética de Viviendas (CEV). También están presentes en Chile el sistema estadounidense LEED y el alemán PassivHaus.
De esta manera, Chile busca optimizar el valor de sus activos inmobiliarios, reducir los costos de operación y dar paso a edificaciones de mejor estándar, fortaleciendo la cadena de valor desde una perspectiva holística. El país va por buen camino: “En el caso de la Certificación Edificio Sustentable, lanzada el año 2014, hay a la fecha más de 330 edificios en proceso y más de 50 certificados. En Certificación de Vivienda Sustentable, lanzada en mayo del presente año tenemos 40 proyectos registrados y un proyecto precertificado”, comenta la secretaria ejecutiva de Construcción Sustentable de la División Técnica de Estudio y Fomento Habitacional (Ditec) del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu), Paola Valencia.
Sin embargo, la especialista reconoce que aún estamos alejados del cumplimiento del compromiso original de 20% de edificios sustentables, que fijó la hoja de ruta del programa “Productividad y Construcción Sustentable”. “Sabemos que el 6% de los edificios no residenciales cuenta con certificación CES, pero en vivienda sólo 20.000 tienen una óptima calificación energética hasta la fecha, lo que es menos del 1%”, señala.
El sistema CES, que preside Ricardo Fernández y cuyo jefe es Hernán Madrid, gracias a un convenio entre los ministerios de Energía, Obras Públicas y el Instituto de la Construcción, ha podido actualizar el modelo técnico de la certificación, lo que ha llevado a potenciar ciertos materiales y productos, en línea con la economía circular. Ahora, la colaboración público-privada hará posible obtener una certificación específica para edificios existentes. “Hoy todos los edificios nuevos buscan cumplir con un determinado estándar, pero para los existentes se basará en demostrar mejoras”, explica el jefe de CES, Hernán Madrid.
Certificación Vivienda Sustentable
La Certificación de Vivienda Sustentable (CVS) es una herramienta pensada para mejorar la calidad de vida de las personas a través del cuidado del desempeño de los proyectos de vivienda a nivel nacional. Para ello, utiliza como base los Estándares de Construcción Sustentable para Viviendas, publicados en 2016 por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
Esta herramienta ayudará a definir los mínimos requerimientos para catalogar una vivienda como “sustentable” y, además, para poner en valor experiencias de edificación residencial que incorporen parámetros de eficiencia energética, hídrica, uso de materiales sustentables, gestión de residuos, medidas de mitigación de impacto ambiental, mejor calidad ambiental para las personas y medidas de respeto al entorno urbano y cultural, durante todo el ciclo de vida del proyecto, es decir, desde el diseño y construcción hasta la operación.
Calificación Energética de Viviendas
Entre las importantes herramientas orientadas a optimizar el consumo de energía, está la Calificación Energética de Viviendas (CEV), instrumento diseñado por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, en conjunto con el Ministerio de Energía, que inició sus funciones en 2012 para promover el atributo de eficiencia energética en las edificaciones de uso residencial.
Desde este año, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo está trabajando en los documentos reglamentarios necesarios para la implementación de la obligatoriedad de la CEV (Reglamento de la CEV y Reglamento del Registro de Evaluadores Energéticos). Además, los equipos regionales del ministerio se concentran en fortalecer las capacidades instaladas y aumentar el número de evaluadores y fiscalizadores.
Recientemente, el Minvu abrió por segunda vez en 2020, la convocatoria para postular al llamado nacional de profesionales interesados en acreditarse como evaluadores energéticos de la CEV, el que estará abierto hasta el 28 de agosto.
La reutilización de aguas lluvias le permite al establecimiento educacional reducir el 100% del consumo de agua que se utiliza en los sanitarios al igual que en las zonas de riego de jardines y áreas verdes.
El liceo e internado Antulafken de Puaucho, en San Juan de la Costa, Región de Los Lagos, cuenta con una serie de características que le permitieron postular a la Certificación Edificio Sustentable. En este ámbito, una de las más llamativas es su capacidad de reciclaje de aguas lluvias, que incluso provoca una reducción del 100% del consumo de agua potable destinada al WC y riego de áreas verdes. Según la arquitecta y asesora CES Tamara Catalán, especializada en diseño y construcción sustentable, el reciclaje de aguas lluvias consiste en un sistema de recolección del agua precipitada, que se recolecta en las cubiertas del edificio.
“El proyecto en sí fue realizado por el especialista sanitario y consiste, básicamente, en recolectar las aguas lluvias en las cubiertas del edificio mediante las canaletas que en ellos se incorporan y conducirlas a una red de colectores que descargan en un estanque enterrado de 7.000 litros. Mediante un sistema con bombas verticales, esta agua recolectada se conduce a la red sanitaria para alimentar los WC del colegio y la red de riego de áreas verdes del recinto”, explica Tamara Catalán.
Gracias a esta innovación, el liceo logra reducir el 100% del consumo de agua para efectos de los WC -que suman 18 artefactos en total- y también de riego de jardines y áreas verdes que considera, superficie que alcanza los 2.134 m2. La demanda total del edificio es de 1.239.190 lt/seg anual y la recolección de aguas lluvias considera 869.993 lt/seg. Por eso, el total de consumo de agua potable alcanza una reducción cercana al 70%. Además, el colegio considera artefactos sanitarios eficientes. “Esto significa que los artefactos generan una reducción del consumo de lt/seg, además de considerar fluxómetros en algunos casos”, comenta la asesora CES.
El proyecto fue precertificado considerando recursos que resultan relevantes para ello. Por ejemplo, en sistemas pasivos se considera la iluminación natural, la ventilación natural, la envolvente térmica, la aislación acústica de fachada y la incorporación de aislaciones interiores entre recintos, para mejorar la acústica de salas de clases y talleres. A esto, se suma el manejo de residuos durante la etapa de construcción. “En el caso de sistemas activos se trabajó en conjunto con las especialidades eléctricas, acústicas, clima y sanitario”, detalla Tamara Catalán.
En cuanto a las condiciones climáticas de la zona en que se emplaza el establecimiento educativo, el trabajo incluyó equipos no contaminantes, como bomba de calor y distribución de losas radiantes. En tanto, el sobredimensionamiento fue limitado según lo indicado por CES, con el fin de reducir su consumo. Este mismo sistema se diseñó con el especialista eléctrico, quien basó su proyecto en todo lo requerido para alcanzar la certificación, tanto para luminarias como para el sistema en sí.
El arquitecto espera ayudar a cautivar a las empresas inmobiliarias para que la incorporen al momento de desarrollar proyectos y construir.
Luego de varios años trabajando de manera independiente, en el desarrollo de todo tipo de proyectos, entre ellos, casas, colegios, edificios de viviendas, oficinas y hoteles, el arquitecto Enrique Joglar, llegó a la gerencia de Desarrollo en Inmobiliaria Indesa, donde ya cumplió una década. Ahora, es también presidente del grupo de trabajo de Innovación y Construcción Sustentable de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) y, a partir del 1º de julio, miembro del Comité Directivo de Certificación Edificio Sustentable en representación de la CChC.
Desde su experiencia, ¿qué espera aportar a CES?
Espero aportar desde mi punto de vista como desarrollador inmobiliario y socio de la CChC, enfocado, principalmente, en la búsqueda de socializar la certificación y atraer a las empresas inmobiliarias a este producto.
En su opinión, ¿cuál es el rol que debería asumir el sector privado frente a la sustentabilidad del sector?
Debe entender sus beneficios, asimilarlos, incorporarlos en sus procesos de diseño constructivo, traspasarlo a los clientes y lograr transformarse en una priorización a la hora de comprar viviendas o construcciones.
¿Cómo ve la habitabilidad en el futuro?
Con certificación al 100%. Los clientes son los que deben cambiar el hábito en la industria.
¿Cree que la pandemia tendrá algún impacto en la forma de construir?
No en la manera de construir ni en las técnicas constructivas. Sí en los hábitos de los usuarios y en sus requerimientos.
Tres establecimientos de educación preescolar administrados por la Junji contarán con características de confort interior y eficiencia que los convertirán en espacios saludables y sustentables para los profesores y sus pupilos.
Los establecimientos educacionales de la Junta Nacional de Jardines Infantiles de la Región de Arica y Parinacota “Capullito”, “Piolín” y “Caperucita”, están incorporando una serie de cualidades con las que buscan obtener la Certificación Edificio Sustentable (CES). Con capacidad para acoger a 192 niños cada uno, los tres recintos para niños en edad preescolar, contarán con ventilación mecánica en sus salas y sensores de CO2. “Para nosotros es muy importante asegurar la renovación de aire”, detalla la asesora CES Tatiana Vidal, de +E Arquitectura Sustentable.
Adicionalmente, los establecimientos -que estarán dotados de un sistema de climatización de apoyo para algunas épocas del año- incorporarán materiales bajos en compuestos orgánicos volátiles; y artefactos sanitarios de bajo consumo, que permitirán un ahorro de caudales de entre un 30% y un 40% de ahorro.
Los tres jardines infantiles fueron diseñados en hormigón armado con estucos interiores y exteriores y con losa de techo. “No necesitan aislación térmica en muros, sólo en techos. Los vidrios son DVH 6/12/6 y se está evaluando, para el primer piso, la incorporación de vidrios con factor solar. En la segunda planta, habrá celosías exteriores perimetrales, mientras que en la primera la radiación se controlará con parrones y sombreaderos”, explica la arquitecta.
Además, para fomentar aún más la sustentabilidad, cada jardín contará con puntos limpios que buscan incentivar la cultura del reciclaje en los más pequeños. Según Tatiana Vidal, para los jardines “Piolín” y “Caperucita”, también se está evaluando la incorporación de energías renovables, con sistema fotovoltaico y/o solar térmico.
Iluminación natural
En general, en estos tres establecimientos destacan la iluminación controlada en las salas de clases, las separaciones de las celosías o perforaciones y la búsqueda del 100% del estándar de acceso de iluminación natural a los recintos regularmente ocupados. En el caso del jardín “Capullito”, la profesional de +E Arquitectura Sustentable, destaca la incorporación de sombreaderos y control solar, para evitar el sobrecalentamiento al interior de las salas y los patios. “El agrupamiento de los volúmenes del jardín también es favorable”, señala Tatiana Vidal, ya que al emplazarse en forma separada en el terreno permite mantener la temperatura cercana al edificio más baja al favorecer la ventilación.
Por su parte, el jardín “Piolín” es similar en su morfología de emplazamiento a “Capullito”, ya que se agrupa en forma disgregada generando patios entre los volúmenes. “Este emplazamiento es favorable para esta zona climática. Se incorporan sombreaderos tipo parrones, para proteger de la radiación directa a los patios y el control solar exterior cuenta con una configuración de ladrillos, que genera una pantalla perimetral en el segundo piso”, comenta la especialista.
En tanto, el jardín “Caperucita” se emplaza en forma perimetral, con un patio central en el primer piso, mientras que, en el segundo, mantiene sus volúmenes separados por patios y sombreaderos. Asimismo, presentará control solar perimetral con otra imagen de celosía o placa perforada exterior, más orgánica.
“Como equipo en +E Arquitectura Sustentable y, también personalmente, la infraestructura educacional es un área que nos entusiasma desarrollar y asesorar, para ayudar a generar mejores salas de clases, logrando espacios saludables para los niños y sustentables para la ciudad. Esperamos que los jardines entreguen un gran confort ambiental interior, lumínico, higrotérmico, visual, de manera eficiente, para lograr salas adecuadas para educar, aprender y habitar mejor”, concluye Tatiana Vidal.
Los edificios y la construcción son responsables del 39% de las emisiones globales de carbono relacionadas con la energía.
Los edificios y la construcción son responsables del 39% de las emisiones globales de carbono relacionadas con la energía. Esto implica que el sector de la construcción tiene una gran responsabilidad en las acciones a tomar para enfrentar la crisis climática.
En este escenario, Chile Green Building Council (Chile GBC) realizará el próximo 03 de septiembre, de forma virtual, el Seminario Internacional: Descarbonización en el Entorno Construido que tiene como objetivo generar una discusión constructiva acerca del impacto de la construcción y los mecanismos para mitigar los efectos del cambio climático.
“Los distintos actores de la industria, tanto privados como públicos, academia y organizaciones, debemos tomar medidas para medir, gestionar y transparentar nuestras propias emisiones y abogar por una mayor reducción de las mismas, en toda la cadena de valor de la construcción”, señala María Fernanda Aguirre, directora ejecutiva de Chile GBC.
En esta instancia expondrán profesionales del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ministerio de Energía, Universidad Mayor, US Green Building Council, World Green Building Council, EDGE Environment, International EPD System, entre otros, quienes darán una mirada nacional e internacional sobre los desafíos en esta materia.
Cabe señalar que este evento se realiza en el marco de la World Green Building Week, en donde todos los GBCs del mundo demuestran que son un colectivo de organizaciones activas y coordinadas, y los convoca la necesidad de hacer un llamado urgente a tomar acciones y visibilizar ejemplos de liderazgo en pos de descarbonizar nuestro entorno construido.
Esta actividad está patrocinada por el Centro Interdisciplinario para la Productividad y Construcción Sustentable (CIPYCS), el Centro Tecnológico para la Innovación en la Construcción (CTeC), la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO), el Grupo de Líderes Empresariales por la Acción Climática – CLG-Chile y Pacto Global.
Arquitectos, ingenieros y constructores civiles interesados pueden inscribirse desde el 21 de julio hasta el 24 de agosto de 2020.
El Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) abrió la convocatoria para postular al llamado nacional de profesionales interesados en acreditarse como evaluadores energéticos de la Calificación Energética de Viviendas (CEV), instrumento impulsado por esta cartera de Estado junto al Ministerio de Energía.
Para participar en el proceso, los interesados deberán cumplir los requisitos definidos por el Minvu en la Resolución Exenta Minvu N°263 del 7 de febrero de 2020 y completar el formulario de inscripción disponible en el siguiente enlace: http://calificacionenergetica.minvu.cl/proceso-de-acreditacion-de-evaluadores/. El llamado de acreditación está dirigido a arquitectos, ingenieros y constructores civiles, que cumplan con los requisitos descritos en la resolución N° 263. Los postulantes debidamente inscritos serán seleccionados para rendir una prueba de conocimientos mínimos habilitante para el siguiente paso del proceso. El resultado de la etapa de inscripción se publicará el 27 de agosto de 2020 en la página web de la Calificación Energética de Viviendas (http://www.calificacionenergetica.cl). Erwin Navarrete, jefe de la División Técnica de Estudio y Fomento Habitacional (Ditec) del Minvu, señaló que “Estamos trabajando para que, en el corto plazo, la eficiencia energética sea un atributo que influya al momento de adquirir una vivienda, ya que no solo mejora la calidad de vida de las familias que viven en ellas, sino que también es un importante atributo de calidad que las hace más competitivas, tal como ocurre en mercados más desarrollados. En esta tarea es fundamental el rol de evaluadores energéticos, que son los profesionales acreditados para aplicar la calificación; por esta razón abrimos una nueva convocatoria para sumar nuevos evaluadores a los 928 que ya operan a lo largo del país”. “Un hito crucial en este ámbito se relaciona con la pronta aprobación de la Ley de Eficiencia Energética –agregó Erwin Navarrete–, que hará obligatoria la exigencia de la CEV para la recepción municipal definitiva de las viviendas. Este nuevo escenario generará un alza en la demanda de evaluaciones, la que requerirá una mayor masa crítica de evaluadores energéticos de los ya existentes, por lo cual estamos trabajando para hacer más expeditos los procesos de inscripción de evaluadores acreditados”, precisó. Las principales fechas del segundo proceso de acreditación de año 2020 son las siguientes:
La Calificación Energética de Viviendas (CEV) es un instrumento de uso voluntario que permite realizar una evaluación objetiva y estandarizada para estimar y clasificar el requerimiento energético de casas y departamentos para lograr una temperatura considerada como confortable para sus usuarios.
La CEV evalúa la eficiencia energética de las viviendas en su etapa de uso considerando el desempeño de su envolvente, el aporte de energías renovables y el consumo de energía para obtener agua caliente sanitaria, iluminación y calefacción. El resultado de dicha evaluación se materializa en una etiqueta que muestra el porcentaje de ahorro en la demanda de energía y la cantidad de energía necesaria para calefacción y enfriamiento.
Eficiencia energética como indicador de calidad en viviendas
Respecto a este instrumento de medición, el ministro de Vivienda y Urbanismo, Felipe Ward, expresó que: “el Ministerio de Vivienda y Urbanismo está incorporando criterios de eficiencia energética en sus programas y proyectos, convencido de que este tipo de iniciativas, junto con disminuir el consumo energético de las viviendas, permiten mejorar la temperatura al interior, y con ello el bienestar familiar, disminuyendo la generación de gases de efecto invernadero (GEI) y contribuyendo así a la consolidación de estándares de construcción más sustentables y comprometidos con el medio ambiente.”
Destacó que: “En este contexto, es importante avanzar en el uso de instrumentos que sirvan para medir el desempeño energético y la sustentabilidad de las viviendas. De hecho, actualmente la CEV es el instrumento utilizado para acreditar la eficiencia energética de las viviendas para la Certificación de Vivienda Sustentable, herramienta que nuestro ministerio lanzó hace unos meses, y que considera criterios ambientales, sociales y económicos para establecer el estándar de sostenibilidad de estas edificaciones. Si bien hoy esta evaluación es voluntaria, cada vez contamos con un mayor número de viviendas calificadas por la CEV, y nuestro desafío es que el desempeño energético de las viviendas se afiance como un factor diferenciador a la hora de elegir un hogar, tal como ocurre en países desarrollados”.
Por su parte, el jefe de la Ditec, añadió que: “La información que proporciona la CEV es relevante en muchos sentidos, pero, por sobre todo, para los usuarios finales, ya que una vivienda energéticamente eficiente, no sólo involucra un menor gasto energético, sino también tiene un impacto directo en la calidad de vida de las familias y en la vida útil y plusvalía de la vivienda”.
Asimismo, relevó que: “La CEV fomenta la edificación de viviendas más eficientes, aportando en la introducción de un gran cambio en la forma en que se diseñan y construyen las viviendas en nuestro país, al concebir las medidas de sustentabilidad desde la génesis de los proyectos y no como elementos anexos”.
Avances en la Calificación Energética de Viviendas
La calificación energética está vigente desde 2012. Al 30 de junio de 2020, y a lo largo de todo el país, se han emitido más de 67 mil etiquetas oficiales a viviendas y se han acreditado como evaluadores energéticos de la CEV 928 profesionales.
En 2015 ya se había logrado un gran avance en la instalación de capacidades para el uso masivo de la CEV, lo que permitió recoger la experiencia de distintos actores de los sectores académico, industrial y gubernamental, además de la retroalimentación que aportaron los evaluadores energéticos de distintas regiones a lo largo del país. A partir de esta información se desarrolló la actualización de la CEV que entró en vigencia el 21 de abril de 2018, y que afina el proceso de cálculo, incorporando nuevas variables que incluyen los cambios introducidos en la reglamentación térmica (4.1.10 Bis de la OGUC), y entrega resultados más detallados y útiles, tales como la demanda de enfriamiento y horas fuera de la temperatura confortable.
En los primeros años de operación fue necesario realizar importantes esfuerzos para instalar capacidades a lo largo del país y comunicar los atributos de la CEV a los mandantes de proyectos. Este trabajo se puede ver en el progreso de las evaluaciones de viviendas desarrolladas por inmobiliarias privadas, que, al principio, fue discreta, pero que en 2019 mostró una evolución muy significativa, sobrepasando el volumen de evaluaciones anuales históricas realizadas a viviendas sociales (ver gráfico), con 8.188 evaluaciones oficiales.
